Северный апелляционный хозяйственный суд 14 июля отменил попытку вывести из-под санкций два специальных разрешения на добычу гранита, габбро и других полезных ископаемых, принадлежавших одной из компаний бизнесмена Игоря Наумца, в отношении которого введены санкции. Об этом сообщил Владислав Власюк, уполномоченный президента по вопросам санкционной политики.
Речь идет о лицензиях № 1601 (добыча гранита, анортозита, габбро на месторождении “Пинязевицкое-2”) и № 6136 (добыча анортозита, гранита, габбро, монцонита на месторождении “Пинязевицкое-2”, участок “Северный”).
“Это решение будет иметь важное значение для других дел, связанных с той же схемой обхода санкций. Оно подтверждает возможность признания недействительными сделок, нарушающих санкции, и применения мер в виде взыскания незаконно полученных средств в доход государства. В то же время это дело демонстрирует, насколько проще и эффективнее было бы противодействие обходу санкций, если бы украинское законодательство предусматривало прямую ответственность за их нарушение”, – сказал Власюк.
В мае 2023 года решением СНБО в отношении E.S. Mining Company Limited, являющейся владельцем контрольного пакета акций (97,17%) ЧАО “Пинязевицкий карьер”, и ее конечной бенефициарки Элены Калпы (доверенное лицо Наумца) были введены санкции. Они предусматривали, в частности, блокирование активов и аннулирование специальных разрешений на пользование недрами.
Несмотря на эти ограничения, в октябре 2024 года директор ЧАО “Пинязевицкий карьер”, действуя без согласия акционеров, продал два спецразрешения компании ООО “Новел Пром” за 1,3 млн грн и 1 млн грн соответственно, а через несколько недель покупатель перепродал их ООО “Малинская добывающая компания” Сергея Шапрана за 1,4 млн грн и 1,1 млн грн.
Шапран в интервью Nadra.info уверял, что его компании законно приобрели все активы. Игорь Наумец заявлял, что не разрешал карьерам продавать имущество.
В суде представители E.S. Mining Company Limited заявили, что директор превысил полномочия, поскольку продажа этих разрешений заблокировала основную хозяйственную деятельность предприятия. Кроме того, активы были проданы по значительно заниженной стоимости, ведь, согласно расчетам Геоинформ Украины, размер сбора за эти разрешения составляет более 41,8 млн грн и 9,2 млн грн.
Главным аргументом было то, что сделка нарушила санкционное законодательство, поскольку активы были заблокированы государством. Апелляционный суд признал недействительными договоры, заключенные в обход санкций, и взыскал в доход государства “всю уплаченную сумму и всю сумму, подлежащую уплате по этим договорам”, сказал Власюк.
