Хозяйственный суд Полтавской области отказал прокуратуре в иске о признании недействительным решения о передаче ООО “Бионика СМ” 3 га для строительства спортивно-развлекательного комплекса с гостиницей.
В 2009 г. Полтавский городской совет заключил с компанией договор суперфиция (права пользования чужим земельным участком для застройки) земельного участка на пр. Мира, 5, площадью 3 га для строительства спортивно-развлекательного комплекса с гостиницей. Срок действия договора составлял 5 лет.
В 2013 г. Полтавский горсовет проголосовал за продление компании права пользования участком на 25 лет.
Прокурор Ленинского района Полтавы, подававший иск, утверждал, что участок расположен в границах прибрежно-защитной полосы Ворсклы, а решения горсовета являются незаконными и должны быть отменены.
Прокурор просил продлить срок оспаривания решений горсовета от 2009 г. Он утверждал, что узнал о решении только в мае.
На суде застройщик сообщил, что в 2011 г. этот же прокурор подавал админиск о взыскании задолженности об оплате земельного налога по участку. Это говорит о том, что прокурор не мог не знать о решении горсовета передать земельный участок в пользование компании.
Суд согласился с компанией и признал, что срок исковой давности пропущен, а требования не обоснованы, и отказал в иске.
Застройщик рассматривает две концепции проекта: восточный под названием “В гостях у Шехерезады” и кантри “Ворскла клаб”. На участке планируется разместить ресторан с VIP-зонами, гостиницу со spa и конференц-залом, а также коттеджи с саунами, теннисные корты, бассейны и т. д. (Profidom.com.ua/Строительство в Украине и мире)