На расселение одного дома в историческом центре Санкт-Петербурга потребуется 90 млн. руб. Пример такого дома на улице Декабристов, 41, где проживает 40 семей, 9 из которых – в отдельных квартирах, привел на заседании совета по сохранению и развитию территорий исторического центра города глава жилищного комитета Смольного Валерий Шиян. По его словам, 142 дома на территориях “Конюшенная” и “Северная Коломна – Новая Голландия”, которые попали в пилотный проект по сохранению и развитию исторического центра, – требуют капремонта в первую очередь. Это дома, построенные до 1917 г., и дома без горячего водоснабжения. В них проживает более 8 тыс. семей.
Для переселения граждан потребуется, по подсчетам чиновника, 286,5 тыс. кв. м жилья, часть из которых будет использована для маневренного фонда, часть – для постоянного места жительства очередников. По словам Валерия Шияна, расселение “одного типичного дома” (чиновник имел в виду Декабристов, 41) потребует около 90 млн. руб. затрат.
Присутствовавший на заседании совета по сохранению исторического центра депутат городского парламента Борис Вишневский (“Яблоко”) – автор альтернативного законопроекта о сохранении исторического центра – поинтересовался, откуда чиновник может знать точную сумму, когда обследование домов еще не завершено и даже не решено, каким домам необходим капремонт, а каким – нет.
“Какая-то нестыковка получается”, – удивился депутат, напомнив, что окончательные итоги станут известны только через год. На этот вопрос Валерий Шиян прямо не ответил. Попытки Бориса Вишневского продолжить “допрос с пристрастием” не увенчались успехом, поскольку он был прерван губернатором Георгием Полтавченко.
Не смогли ответить в ходе заседания и на другие неудобные вопросы, например, о том, зачем нужен уровень федерального закона для сохранения исторического центра Санкт-Петербурга.
Выступивший депутат Алексей Ковалев (“Справедливая Россия”) объяснил, что на основе тех наработок, которые создаются в Санкт-Петербурге, будут проводиться работы по сохранению исторических центров во всех городах России.
“Закон нужен для всей страны, речь идет о внесении изменений в ряд законодательных актов РФ, которые мешают сохранению объектов культурного наследия”, – заявил депутат. Однако объяснить, зачем законопроект по сохранению исторического центра именно Санкт-Петербурга выносить на федеральный уровень, он не смог, поскольку также был остановлен губернатором.
Тем не менее, депутат успел выразить недовольство тем, что проект вносит не Законодательное собрание города. “Санкт-Петербург утратит механизмы контроля министерств, Госдумы при проработке законопроекта, и на выходе мы можем получить совсем другое”, – уверен депутат.
Он выступил за то, чтобы документ вносился Законодательным собранием Санкт-Петербурга, дабы городской парламент как субъект законодательной инициативы был бы не сторонним наблюдателем, а фактически контролером прохождения проекта в Государственной Думе РФ. («Регнум»/Строительство в Украине, СНГ и мире)