Штраф за самовольные работы в границах территории объекта культурного наследия или его зоны охраны необходимо увеличить до 1 млн. руб., а штраф за неисполнение обязанности по приостановлению незаконных работ – до 800 тыс. руб. Об этом заявили в пресс-службе Мосгорнаследия. Таким образом, совокупный штраф достигнет 1,8 млн. руб., что в шесть раз больше, чем при существующей системе наказаний.
С соответствующей инициативой на заседании Московской городской думы выступил министр правительства Москвы, руководитель Мосгорнаследия Александр Кибовский. Поправки планируется внести в Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. Проект документа принят в первом чтении.
Как напоминают в Мосгорнаследии, “в последние два года правительство Москвы полностью изменило политический вектор в отношении исторической части города”. Решением правительства Москвы от 4 октября 2011 г. упразднена существовавшая ранее “сносная” комиссия и создана новая комиссия с участием представителей общественности. В частности, аннулировано 209 принятых ранее решений о сносах.
“Однако, – отмечают в ведомстве, – новая политика правительства Москвы неизбежно встретила сопротивление со стороны отдельных недобросовестных инвесторов. В частности, в 2012 г. выявлен ряд фактов сознательного игнорирования застройщиками действующего законодательства. Мосгорнаследием в отношении каждого такого нарушителя принимаются соответствующие меры, взыскивается штраф вразмере от 200 тыс. до 600 тыс. руб. Однако инвесторы прямо заявляют о том, что им дешевле оплатить все штрафы, чем соблюдать установленный порядок”.
По каждому случаю нарушения, сообщили в Мосгорнаследии, инспекция Департамента выдает предписание о приостановке работ. “Однако за невыполнение данного предписания существующим законодательством предусмотрено мизерное наказание – 20 тыс. руб. Учитывая данное обстоятельство, работы не приостанавливаются, несмотря на предписания должностных лиц и назначение соответствующего административного наказания”, – отмечают в ведомстве.
Как подчеркнул Кибовский, “наша задача заключается не в пополнении бюджета Москвы, а в создании такой системы, при которой сносить исторически ценные здания будет экономически не выгодно”. («Регнум»/Строительство в Украине, СНГ и мире)