Строительство и недвижимость в Украине и мире

Россия: в Волгограде дело об обмане дольщиков на 78 млн. руб. направлено на новое рассмотрение

В Волгограде уголовное дело об обманутых дольщиках будет пересмотрено. Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, надзорное ведомство в Волгоградском областном суде добилось отмены несправедливого приговора. Теперь дело направлено на новое судебное рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд Волгограда.

Напомним, фигурантом по уголовному делу проходил генеральный директор строительных организаций ООО “Вымпел” и ООО “Транс-Авто” Александр Донсков. Его обвиняют в совершении 22 эпизодов мошенничества в крупном и особо крупном размерах.

Как следует из предъявленного обвинения, будучи главой стройфирм, привлеченных в качестве подрядчиков к строительству жилых многоэтажных домов на территории Краснооктябрьского района, Донсков заключал с гражданами заведомо ничтожные сделки в виде предварительных договоров купли-продажи или участия в долевого строительства. Затем по ним он получал от покупателей деньги под предлогом финансирования строительства жилых домов, однако распоряжался ими по своему усмотрению.

Кроме того, он обвинялся в незаконном приобретении права на часть помещений в строящихся домах путем обмана представителей застройщика ООО “ВПСК”, а также завладении обманным путем денежными средствами ООО “АльянсЖилстрой”, предназначенными для строительства многоквартирных домов.

В результате мошеннических действий Донсковым было похищено более 78 млн. руб., вложенных 22 гражданами в строительство квартир.

4 июня Краснооктябрьский районный суд Волгограда признал Донскова виновным в совершении только 12 эпизодов мошенничества и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 млн. руб. Впоследствии, учитывая, что преступления, за которые Донсков осужден, из категории тяжких перешли в категорию небольшой тяжести, он был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, судом был снят арест имущества, наложенный в обеспечение исковых требований потерпевших.

Вместе с тем, по мнению прокуратуры, примененная квалификация являлась необоснованной, так как преступные действия были связаны непосредственно с обманом граждан, заключивших договоры долевого участия и купли-продажи жилых и нежилых помещений. В этой связи надзорным органом приговор был обжалован в апелляционном порядке. («Регнум»/Строительство в Украине и мире)

Exit mobile version