Высший административный суд Украины отказался обязать Киевскую ОГА и Макаровскую РГА предоставить физлицу разрешение на приватизацию лесного участка в границах Гавронщинского сельсовета.
В мае 2007 г. физлицо обратилось в РГА с заявлением о передаче ему в собственность для ведения личного лесного хозяйства участка площадью 0,99 га, находившегося в постоянном пользовании ГП “Макаровское лесное хозяйство”.
РГА обратилась в ОГА с заявлением об изъятии участка у лесхоза со сменой его целевого назначения. В июле 2007 г. был получен положительный ответ, тогда же был подготовлен проект землеустройства о прекращении права лесхоза на этот участок. С готовым проектом землеустройства РГА обратилась в ОГА, но в 2008 г. получила ответ, что принятие решений о предоставлении согласия на изъятие земельных лесных участков, передаче их в собственность и аренду с изменением целевого назначения было прекращено распоряжением правительства.
Летом 2008 г. физлицо обратилось в суд, требуя обязать Киевскую ОГА изъять участок у лесхоза и передать его в земли сельхозназначения Гаврощинского сельсовета и обязать Макаровскую РГА предоставить разрешение на приватизацию участка.
Суды первой инстанции в сентябре 2008 г. и апелляционной инстанции в декабре 2011 г. удовлетворили иск физлица. Они исходили из того, что физлицо уже получило согласие Киевской ОГА на разработку проекта землеустройства, возместило убытки, нанесенные лесному хозяйству, и получило выводы всех необходимых учреждений до опубликования распоряжения Кабмина.
Но ВАСУ с таким решением не согласился. Он обратил внимание на то, что правительственное распоряжение обязывало отозвать ранее выданные разрешения на изъятие участков, их передачу в собственность и аренду с изменением целевого назначения в случае, если органы местного самоуправления не приняли соответствующие решения или результаты проверки показали, что такие решения были приняты с нарушением требований законодательства. (Profidom.com.ua/Строительство в Украине и мире)