Петербургский Союз архитекторов категорически не понимает, зачем нужен “Список 77”, перечень так называемых “диссонирующих” объектов, являющийся приложением к проекту поправок к городскому закону №820 “О границах зон охраны”, который уже принят в первом чтении Законодательным собранием Санкт-Петербурга. И до конца этой парламентской сессии должен быть принят окончательно.
Но союз намерен подготовить и до конца месяца опубликовать в “Архитектурном вестнике” обращение в Министерство культуры РФ, городской комитет по государственному использованию и охране памятников истории и культуры, а также в парламент мегаполиса обращение, чтобы этот список был убран из законопроекта.
Об этом зодчие сообщили на встрече в городском Доме архитектора. При этом они отметили, что список составлен неизвестно кем и юридической силы не имеет.
Никита Явейн, руководитель “Студии 44”, назвав список “подпольным, не имеющим юридического значения и неизвестно, кем составленным”, отметил, что в него вошли даже те объекты, которые стали обладателями престижных премий и наград, получили одобрение и признание архитектурной общественности в России и за рубежом. Также в списке изначально оказались такие известные памятники, как Шереметьевский дворец и Адмиралтейство. “Список 77” составлен наспех, непрофессионально – таков вердикт экспертов.
Директор Бюро межевания городских территорий ЗАО “Петербургский НИПИград”, эксперт Законодательного собрания Павел Никонов сообщил, что не знает, кто точно составлял этот список, но “проредил” и откорректировал его сам лично. Он убрал из него все исторические здания, добавил некоторые широко известные “градостроительные ошибки”, в том числе и “Мариинку-2”. Но когда список вернулся из Министерства культуры, выяснилось, что новый театр из него исчез “сам по себе”, впрочем, как и элитный жилой комплекс “Серебряные зеркала”.
Архитекторы могут сколько угодно возмущаться непрофессионализмом составителей списка и тех, кто включил его в качестве приложения в законопроект, и говорить о “юридическом бессилии” перечня. Но пока в приложении к законопроекту прописаны “мероприятия, направленные на устранение диссонирующего эффекта” – перепрофилирование, изменение габаритов, фасадов, вплоть до сноса. Архитекторы подсчитали – убрать или поменять все “диссонирующее” дешево не удастся. Сумма зашкалит за триллион рублей, а это несколько городских бюджетов. («Регнум»/Строительство в Украине и мире)