В стенах СПБГАСУ состоялось первое плановое заседание Общественного совета при Комитете по строительству. Напомним, совет был создан в начале февраля с целью обсуждения инициатив власти и потребностей игроков рынка, а также решения спорных вопросов в отрасли.
Председатель территориальной организации профсоюза работников строительства и промышленности стройматериалов по Санкт-Петербургу и области Георгий Пара предложил коснуться темы охраны труда на предприятиях, вопросов оплаты труда. По его словам, сейчас ситуация с охраной труда в Санкт-Петербурге дошла до критической отметки. С января по февраль на стройках было зафиксировано 32 смертельных случая (а по словам вице-президента НП “Объединение строителей СПб” Алексея Белоусова, неофициально их в три раза больше) и ни разу пострадавшей стороне не было произведено ни единой выплаты из фонда социального страхования или компенсационного фонда СРО, в которой состояла организация. По его словам, по нормативу за смерть работника должно выплачиваться до 3 млн. руб. “Как правило, по итогам поверхностного расследования виновным делают именно скончавшегося работника”, – сказал Пара. Члены совета отметили, что сегодня только две СРО подписали соглашения и активно взаимодействуют с инспекцией по охране труда. В итоге члены совета договорились дать рекомендацию по налаживанию связи с инспекцией для всех саморегулируемых организаций.
Во второй части заседания вице-президент, директор “Союзпетростроя” Лев Каплан предложил наметить основные направления работы совета. Он предложил в рамках совета разработать программу развития конкуренции на рынке, развивать форму малого и среднего бизнеса и их кооперации, вести на совете широкое обсуждение знаковых для отрасли инвестпроектов, организовать взаимодействие с комитетом по госзаказу, обсудить формы типового проектирования проектов социальной инфраструктуры, развитие инноваций в строительной отрасли, координировать деятельность совета при Комитете по строительству с другими общественными советами. Также Лев Каплан предложил взять под контроль профессиональные конкурсы в строительной отрасли, приводящиеся сегодня на площадках СРО. По его словам, выдвижение номинаций нужно сделать делом общественности, а не круга заинтересованных лиц. В свою очередь председатель совета, глава Комитета по строительству Михаил Демиденко поддержал 6 из 10 предложенных Капланом инициатив. Развитие конкуренции, по его словам, – вопрос, который должен ставиться на уровне государства, развитие малого и среднего бизнеса нужно оставить на их совести, вмешательство в дела Комитета по госзаказу не представляется возможным. Что касается конкурсов, то глава совета заявил, что что-то контролировать и регламентировать совет не может. Члены совета предложили “Союзпетрострою” создать свой собственный конкурс, финансируемый за счет организации. («АСН-инфо»/Строительство в Украине и мире)