Хозяйственный суд Киева отказался расторгнуть договор подряда и взыскать с ООО “Киевоблстрой” 10,77 млн. грн. в пользу Запорожского областного отделения Фонда социального страхования по временной утрате работоспособности.
В августе 2007 г. фонд нанял компанию для строительства административного здания на перекрестке ул. Зои Космодемьянской и Заводской в Запорожье. Стоимость работ составила 26,48 млн. грн.
В 2007-2008 гг. фонд выплатил компании аванс в 26,27 млн. грн. “Киевоблстрой” выполнил работы на 16,47 млн. грн. Неосвоенными остались 9,79 млн. грн., которые фонд требует вернуть. Кроме того, фонд хочет взыскать с компании 979,6 тыс. грн. штрафа.
В соответствии с договором, здание должно было быть построено до конца 2008 г. Весной 2008 г. “Киевоблстрой” сообщил фонду, что для завершения строительства и введения объекта в эксплуатацию необходимо провести дополнительные работы. При этом некоторые из них предусматривали корректировку проектно-сметной документации. Фонд продлил срок строительства еще на год, согласовал работы и гарантировал компании их оплату.
В январе 2009 г. строительные работы на объекте прекратились. Тогда фонд и компания составили акт, в котором зафиксировали, что причиной этого стала задолженность “Киевоблстроя” за электроэнергию, из-за чего ее на объекте отключили, а также из-за задолженности в свыше 1 млн. грн. перед подрядчиками, прекратившими работы.
Весной 2009 г. фонд через суд хотел взыскать с “Киевоблстроя” штраф за просрочку выполнения работ, но безуспешно. Суд пришел к выводу, что компания правомерно остановила выполнение работ на строительстве, поскольку фонд не обеспечил ее скорректированной проектно-сметной документацией, без которой продолжение строительных работ было невозможно.
Пока шли суды стороны в декабре 2009 г. заключили дополнительное соглашение №1, которым увеличили стоимость строительства до 32,57 млн. грн. и согласовали график работ на 2010 г. Но работы так и не начались.
В 2010 г. фонд проиграл еще один суд, требуя вернуть 10 млн. грн. аванса. Суд сослался на то, что фонд так и не предоставил компании скорректированную проектную документацию, а также указал на продолжение срока строительства.
В июле 2011 г. было заключено дополнительное соглашение №2, которым окончание всех этапов работ было определено 20 декабря 2011 г. Но по состоянию на октябрь 2013 г. работы так и не были возобновлены. (Profidom.com.ua/Строительство в Украине, СНГ и мире)