Управление архитектуры и градостроительства Одесского горсовета заключило соглашение с ГП «Украинский государственный научно-исследовательский институт проектирования городов “Гипроград” имени Ю. М. Билоконя» на внесение изменений в проект Генерального плана города. Стоимость сделки составила 2 млн. грн. Об этом сообщается в “Вестнике государственных закупок”.
Тендер провели по неконкурентной процедуре “закупка у одного участника”, поскольку именно УГНИИ “Гипроград” в 2005-2007 гг. выполнял действующий генплан города и имеет на него авторское право. Аналогичный договор на такую же сумму управление уже заключало в прошлом году, но из-за проблем с казначейством деньги проектировщикам так и не смогли перечислить, поэтому тендер пришлось проводить повторно уже в 2013 г.
Какие изменения вносятся в генплан, в документации закупки на “ВДЗ” не сообщается. Срок выполнения заказа указан как 2013 г.
Депутаты Одесского горсовета собирались внести изменения в генеральный план еще в 2008 г., говорилось об утверждении концепции архитектурного развития города до 2033 г. Для решения транспортной проблемы города хотели построить новые магистрали и две ветки метро. Через три года новоизбранный мэр города Алексей Костусев заявил, что разработкой плана хочет заняться швейцарская компания SAAB, однако уже вскоре после этого заявления компания обанкротилась, а план так и не был принят.
В августе 2012 г. управление архитектуры подписало с НИИ “Гипроград” договор на внесение изменений в Генплан, задачи передали институту в декабре. Речь шла о том, чтобы скорректировать Генплан в соответствии с пожеланиями жителей Одессы, которые выступили, в частности, против застройки приморских склонов, строительства многоэтажек в исторической части города, в том числе в Молдованке. Главный архитектор Одессы Николай Базан также сообщил, что реконструкцию центра города заменят поквартальной реставрацией.
1 марта Базан уверял, что все обещанные изменения в план вносятся, и он уже на 75% готов. Однако уже через несколько дней после этого подал в отставку, официально объяснив этот шаг тем, что у него на должности главного архитектора мало возможностей реализовать задуманное и есть вещи, которые от него практически не зависят. (Building.ua/Строительство в Украине, СНГ и мире)