Разработка, презентации и обсуждение проектов восстановления Украины длятся уже несколько месяцев. Причем как на государственном, так и на международном уровне. В Киевской области создали Фонд восстановления Ирпеня и эксперты считают, что подобные инициативы необходимы и в других городах. Почему это так важно рассказал международный эксперт по архитектуре Андрей Яцентюк.
Яцентюк отмечает, что следует поспешить с восстановлением Украины, поскольку этот процесс требует колоссального количества ресурсов – в частности, и финансовых. Оформление коммерческого кредита для компании может занять 1 – 2 года. А для страны с отрицательным инвестиционным рейтингом – еще больше.
“Да, война продолжается и может продолжаться еще долго. Но некоторые территории уже освобождены, усилены и защищены – и их нужно восстанавливать, чтобы людям было куда возвращаться. Начиная с Киевской области, Чернигова”, – отметил Яцентюк.
Кроме того, на международной арене до сих пор фигурирует вопрос коррумпированности в стране. Чтобы получить донорскую помощь, следует принять ряд законов, завершить реформу судебной системы и формирование антикоррупционной прокуратуры.
“Уже есть прецедент, во время боевых действий, когда так нужны Украине средства, 30 миллиардов долларов было заторможено именно из-за вопроса целевого использования такой помощи. Европа тоже не будет спешить гарантировать, если у нас не пройдет антикоррупционное обновление”, – добавил эксперт.
Яцентюк отмечает, что строительство будет отличаться от предыдущей практики. Как минимум, появятся оборудованные укрытия.
“Сейчас звучит много сравнений с Израилем. И в этом есть смысл, но только в определенной степени – там не везде жилье, приспособленное для военных рисков: в Секторе Газа – да, а на набережной Тель-Авива высотки стоят”, – рассказал он. Поэтому все зависит от оценки потенциальной опасности.
Параллельно, по мнению Яцентюка, восстанавливать Украину следует не только быстро, но и качественно. Он проясняет это запросом людей на эстетику. “Чтобы страна вновь расцвела, должны привить украинцам красоту”, – заключает он.
Себестоимость строительства в Украине сильно возросла, а платежеспособность покупателей снизилась, причем радикально.
“Выходит – экономический горизонт восстановления жилищного фонда очень сомнительный без ипотечного кредитования. Должно быть, должна быть какая-то программа “Доступное жилье” – например, под 5% на 30 лет”, – считает эксперт. Он добавляет, что сейчас наша система должна адаптироваться и делать это максимально прозрачно.
“Чисто с архитектурной точки зрения было бы уместно привлекать к восстановлению представителей стран, имеющих такой опыт. Не операционно, а как стратегических, концептуальных супервайзеров. Да, у нас есть высококлассные специалисты, но, во-первых, их и не много, а во-вторых, нам не следует быть самоуверенными – у нас нет такого прямого опыта в таких масштабах”, – рассказывает Яцентюк.
Также, по его мнению, важно заручиться наблюдением стран-партнеров и не столько в архитектурном, сколько в финансовом плане. (mind.ua/ Строительство в Украине и мире)