Россия: основные направления развития строительства на инновационной основе – 4

Направление 4. Низкая производительность труда. Средний уровень производительности строительных работ в Российской Федерации сегодня “…составляет сегодня 21 % от … США и 33 % от европейского уровня … в год на одного строителя в США приходится 84 кв. м жилья, в Канаде – 53 кв. м, в Швеции – 51 кв. м и у нас – всего 13 кв. м.” [13]. Во многом, низкая производительность объясняется физическим износом и моральным устареванием основных производственных фондов строительных организаций [6, 12], использованием неэффективных методов организации труда.

Реставрационные компании проводят вначале историко-культурную экспертизу, затем занимаются проектированием реставрации объектов культурного наследия, и только после этого приступают непосредственно к реставрационным работам. Такая последовательность действий позволяет в полной реальности восстановить объект.

К сожалению, Россия находится (2013 год) в конце рейтингового списка – длительность цикла на 72 % выше среднемирового. Достаточно сравнить длительность цикла в абсолютном выражении лидера рейтинга – Сингапур (26 дней) и России (279 дней), чтобы понять потенциал роста производительности труда, обеспечиваемый модернизацией технологий основного строительного процесса. Высокая длительность цикла увеличивает размер инвестиций – период размещения активов, срок окупаемости, внутреннюю норму рентабельности и в итоге – цену строительного продукта. Сокращение длительности строительного цикла в Российской Федерации за последние 3 года на 34 % является обнадеживающей тенденцией. Это означает, во-первых, понимание проблемы со стороны строительных организаций и, во-вторых, выбор правильных механизмов ее решения. Базисом их формирования являются инновационные технологии организации строительного процесса, морально новые строительные конструкции и материалы [10], другие новаторские решения, влияющие на производительность труда.

Направление 5. Морально устаревшая ресурсная база строительного процесса. Ученые однозначно сходятся в определении низкого уровня инновационности, конкурентоспособности факторов производства в инвестиционно-строительном цикле:

* морально устаревшие строительная техника и оборудование, процессы строительства и реконструкция, применяемые материалы;

* неготовность к инновационным рискам при применении новых строительных материалов, конструкций, методов проектирования и способах строительства;

* устаревшие методы менеджмента инвестиционно-строительного процесса;

* недостаточный уровень профессиональной подготовки конструкторских, инженерных и рабочих кадров. (fundamental-research.ru)

(Продолжение. Окончание следует)