В Харьковской области суд отказался признать голосование депутата за выделение сыну земли административным коррупционным правонарушением. Об этом говорится в постановлении Балаклейского районного суда Харьковской области.
Суд рассмотрел протокол в отношении депутата поселкового совета в Балаклейском районе по ч. 2 ст. 172-7 КУоАП (принятие решения в условиях реального конфликта интересов).
Согласно административному протоколу, депутат 14 июля 2016 г. во время сессии проголосовал за выделение земельного участка площадью 2 га родному сыну.
Во время судебного заседания он вины не признал и попросил прекратить производство в связи с отсутствием факта и состава административного правонарушения. Мужчина заявил, что на сессии добровольно вслух заявил о конфликте интересов, что было зафиксировано в протоколе, а уже потом принимал участие в голосовании.
Суд установил, что депутат во время сессии действительно заявил о конфликте интересов, попросил это зафиксировать в протоколе и сразу после этого проголосовал за выделение сыну 2 га пашни.
“Депутат, действуя в соответствии с требованиями ст. 59-1 Закона Украины “О местном самоуправлении в Украине”, самостоятельно публично объявил о конфликте интересов во время заседания совета, на котором рассматривался вопрос о предоставлении разрешения на изготовление проекта землеустройства. Согласно п. 1 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии факта и состава административного правонарушения”, – говорится в решении.
Таким образом, суд постановил админпроизводства в отношении депутата закрыть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. («СтройОбзор»/Строительство в Украине и мире)