Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с АО “СУ-155” и коммандитного товарищества “СУ-N155 и компания” в пользу Банка Москвы 1,23 млрд. руб. долга по двум кредитным договорам.
Как отмечается в информации на сайте суда, суд отклонил жалобу АО “СУ-155”.
В материалах дела говорится, что Арбитражный суд Москвы 25 ноября 2015 г. решил взыскать с АО “СУ-155” и коммандитного товарищества “СУ-N155 и компания” в пользу Банка Москвы задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2007 г. в размере 683,9 млн. руб., из которых 627,8 млн. руб. – сумма кредита, 36,8 млн. руб. – проценты за пользование кредитом, 10,2 млн. руб. – пеня, 7,3 млн. руб. – штраф и 1,8 млн. руб. – комиссия за пролонгацию кредитной линии.
Суд также решил солидарно взыскать с АО “СУ-155” и “СУ-N155 и компания” в пользу Банка Москвы задолженность по кредитному договору от 24 октября 2006 г. в размере 547,2 млн. руб., из которых 499,1 млн. руб. – кредит, 28,7 млн. руб. – проценты за пользование кредитом, 11,9 млн. руб. – пеня, 5,1 млн. руб. – штраф, 2,5 млн. руб. – комиссия за пролонгацию кредитной линии.
В документах отмечается, что 13 сентября 2007 г. Банк Москвы и АО “СУ-155” заключили кредитный договор и допсоглашения к нему о выдаче 800 млн. руб. со сроком возврата 31 марта 2016 г.
Заемщику было выдано два транша кредита: 10 октября 2007 г. – 480 млн. руб. и 16 апреля 2008 г. – 320 млн. руб.
В связи с нарушением заемщиком обязательств банк 3 февраля 2015 г. потребовал досрочного возврата кредита.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительствами ЗАО “Группа компаний СУ-155”, а также коммандитного товарищества “СУ-N155 и компания”. Поручители свои обязательства по договору не исполнили, что является основанием взыскания с заемщика и поручителей в солидарном порядке денежных средств, говорится в решении суда первой инстанции. («Интерфакс-недвижимость»/Строительство в Украине и мире)