Для отечественной практики наиболее ценным представляется опыт градостроителей европейских столиц. Последовательно концентрируя силы на крайне ограниченном числе участков, подчиняя проектирование застройки концепции интегрированного урбанизма с комплексностью застройки и разноуровневым размещением транспортных сетей обеспечивает многокомпонентность застройки путем сочетания объектов разного функционального назначения в зданиях, объемно-планировочное решение которых гармонически реализует их функции. То есть вместо создания многофункциональных высоток, в комплексной застройке сочетаются разные здания, в зависимости от назначения.
Для России также актуально применение в застройке широкой номенклатуры зданий в целях формирования обширного круга рабочих мест и полноценного обслуживания построенного комплекса.
Применительно к таким растущим городам, как Ростов-на-Дону, Таганрог, Воронеж и другие можно считать целесообразным небольшого числа строительных площадок с усиленным концентрированием застройки на срединно-окраинной зоне, сохраняя исторически сложившиеся центры городов. Особенно это характерно для такого города, как Таганрог, чей облик центральной части города фактически представляет собою живой архитектурный заповедник конца XIX — начала ХХ века.
Создавая такие комплексы, можно получить ощутимую выгоду в социальном и композиционном аспектах, разгрузив спроектированные в условиях 30-х—60-х годов ХХ века магистрали города, обеспечив занятость рабочих мест недалеко от зон проживания, разбавив однородную массу социального жилья середины прошлого века новыми архитектурными решениями.
Несмотря на все трудности и отсутствие опыта не ослабевает интерес к развитию высотного строительства, как в столицах — Москве и Санкт-Петербурге, так и в регионах, где присутствует интенсивное градостроительство и идет широкая агломерация. Очевидно, что в ближайшей перспективе ожидается развитие строительства небоскребов для размещения в них офисов и гостиничных комплексов, как это происходит в мировой практике.
Список литературы:
- Манжилевская С.Е., Серпокрылов Н.С. Оценка вклада блочно-модульных установок очистки хозяйственно-бытовых сточных вод в концепцию биотехносферного города // Строительство и реконструкция. № 5, октябрь 2013 г. Госуниверситет-УНПК. г. Орёл. — С. 215—221.
- Петренко Л.К., Манжилевская С.Е., Сикорская Н.К. Организационно-технологические решения реконструкции театральных зданий со сложными геологическими условиями // Научное обозрение — № 7, — 2014. — С. 544—549.
- Петренко Л.К., Манжилевская С.Е. Теоретический анализ градостроительной деятельности с позиций самоорганизации//Научное обозрение — № 7, — 2014. — С. 715—719.
- Петренко Л.К., Побегайлов О.А., Петренко С.Е.Организация работ и управление реконструкцией. Ростов-на-Дону: Рост. гос. стр. ун-т, 2013. — 76 с.
- Улицкий В.М. и др. Основные вопросы технического регламента строительства высотных зданий// Геореконструкция. Нормативные документы и положения высотного строительства.
(С. Манжилевская, Р. Гаджимурадов – http://sibac.info)
(Окончание)